"Puste beczki i głupcy robią dużo hałasu" (Plutarch)
Gości on-line: 29    
 
  24 listopada 2017 - wschód: 8:09, zachód: 16:49
  Imieniny obchodzą: Flora, Jan, Roman


wszystkie

Felieton z zamkiem w tle

 
 
 
 
[19.03.2008] Sprawa oświęcimskiego zamku widziana polemicznym okiem Piotra Hertiga, który niniejszy materiał filmowy wyemitował w Telewizji Lokalnej Oświęcim, a teraz zdecydował się zaprezentować swój materiał na łamach naszego portalu.
 



 
 
wszystkie (101)
 
Komentarze

 
 
treść komentarza

email/nick
Lista komentarzy:
Wpisał: xyz Data wpisu: 18-04-2008
Treść: Gratuluję panu skromności panie Hertig. " stąd ten felieton, przyznaje krytyczny. Krytyka wszak uzasadniona a forma stosowna. " . Ale czad . Mnie na razie cieszy , że wyburzone są trzy garaże dobudowane do wieży.

Wpisał: zbychu Data wpisu: 01-04-2008
Treść: bardzo fajny materiał. Szczery. Montaż po 1000 kroć lepszy od montażów TV Dami ;-) Konkurencja... :D

Wpisał: widz 2 Data wpisu: 20-03-2008
Treść: Ja dodam do zdania Pana Piotra, że Pan Marszałek, a także stosowne organy mają swoje narzędzia, żeby się opowiadać z tego co robią. Pan Marszałek wydaje sobie słodki Informator Miejski i za podatkowe pieniądze wciska się do TV Lokalnej - kreując się w swoich reklamowych spotach na zbawcę i świetnego menadżera. Do swoich inicjatyw nie zaprasza adwersarzy, bo to psułoby mu dobre samopoczucie i sowicie opłacany wizerunek. Publicystyka, a w szczególności felieton nie nakłada na dziennikarza takiego obowiązku, żeby udostępniać w swojej wypowiedzi miejsca tym, którzy aż nadto robią od lat ludziom wodę z mózgu. Wypuszczanie do szkiełka i do czcionki tych co mają dobre samopoczucie będzie znów owocować retoryką pełną nieprzytomnych banialuk, obliczonych na ludzką naiwność ( z resztą z powodzeniem)

Wpisał: Piotr Hertig Data wpisu: 20-03-2008
Treść: Kilka słów wyjaśnienia osobie podpisującej się "samum". Ten materiał jest przede wszystkim na rzecz czegoś, a dopiero w dalszej kolejności przeciw komuś. Felieton ten jest na rzecz publicznej debaty o rzeczach ważnych dla nas wszystkich. Tego w Oświęcimiu mi ciągle brakuje: publicznego wyrażania własnego zdania na tematy publiczne (nie prywatne, o tym dyskutujemy chętnie i często). Mówie w felietonie takze o wadze historii w Oświęcimiu. O tym, że to, co jest postrzegane jako nasze piętno (skądinad słusznie) można i należy przekuwać na nasz atut. W koncu felieton ten rzeczywiście jest krytyczny w stosunku do Janusza Marszałka. Krytyka jest uzasadniona, bo wynika z zaniechania, jakie Pan Prezydent ma na swoim sumieniu. Zaniechania w kwestii, moim zdaniem, strategicznej dla Oświecimia i waznej dla kazdej wspólnoty - wspomnianej historii, czyli takze pamięci. W felietonie wyjasniłem, dlaczego dotyka on prezydenta. Bo to prezydent przygotowuje projekt budżetu miasta, zaś rada go jedynie uchwala. I to prezydent, jako przywódca polityczny w mieście ma obowiązek myśleć o takich sprawach. Ma też stosowne instrumenty, by własne zamysły w czyn przemieniać. Jeśli zechce. Janusz Marszałek nie chciał i nie chce. I stąd ten felieton, przyznaje krytyczny. Krytyka wszak uzasadniona a forma stosowna.

Wpisał: samum Data wpisu: 20-03-2008
Treść: Panie Piotrze Podzielam Pańskie zdanie, jeśli chodzi o zamek i Zamek (wieżę zamkową).Program jest potrzebny i na czasie.W ubiegłym roku Klub Starówka kilkakrotnie wystąpił z konkretnymi propozycjami na forum Komisji Kultury.Propozycje dot. zagospodarowania wnętrz, jak i najbliższego otoczenia spotkały sie z zainteresowaniem i akceptacją i... na tym jakby koniec.W budżecie są środki na uposażenie pełnomocnika d/s aranżacji zamku, który pozostaje w zarządzie OCK. Felieton jest antymarszałkowski, a niewiele uwagi poświęcono roli Komisji Kultury Rady Miejskiej, gdzie podejmowane sa decyzje finansowe i gdzie jest miejsce na poważne debaty w tym niewątpliwie ważnym temacie. A może członkom Komisji wystarczy, że Zamek będzie dobrym miejscem do balowania?Obecnie trwają prace nad rekonstrukcją Wieży (właściwego Zamku), a wewnatrz - roboty adaptacyjne niezbędne dla przyszłych funkcji muzealnych Zamku. Temat jest na czasie,ale uważam, że do tablicy należało wezwać Dyrektora OCK i Komisję Kultury. Prawdą jest, że walcząc o remont Zamku,nie przedstawiliśmy w odpowiednim czasie (kto to miał zrobić? Może Towarzystwo Miłośników Ziemi Oświęcimskiej?)koncepcji zagospodarowania wzgórza zamkowego i obiektów.muszę w tym miejscu oddać sprawiedliwość p. Madejowi, który osobiście zaangażował się w sprawę Zamku. Projekt urządzenia tu oddziału Muzeum Narodowego w Krakowie - upadł, a ewentualne pozyskanie zbiorów o dużej wartości historycznej ( i rynkowej) musi być sprowadzony do realnych możliwości Miasta. Jeśli wysokość składki ubezpieczeniowej będzie bliska kosztom utrzymania szkoły, to taniej będzie wyposażyć w repliki i reprinty. Z tym też trzeba sie liczyć. Pozdrawiam, dziękuje i proszę o kolejny felieton udziałem odpowiedzialnych i zainteresowanych.

Wpisał: kapitam Hoock Data wpisu: 20-03-2008
Treść: Prezydent i wydmuszka - dobre....przypomina mi się takie fajne powiedzenie dziecięce - klata pirata a w środku wata :) Wielkanocne Pozdrowienia

Wpisał: oswiecimianin Data wpisu: 19-03-2008
Treść: obraz i komentarz pokazuje rzeczy oczywiste, które umykają. Niestety Pan JM faktycznie otrzymuje w tym materiale uzasadnione zarzuty. Ocena trafiona w 10

Wpisał: widz Data wpisu: 19-03-2008
Treść: wydmuszka. samo sedno podsumowującego JM.