"Największe zło to tolerować krzywdę" (Platon)
Gości on-line: 17    
 
  23 listopada 2017 - wschód: 8:08, zachód: 16:50
  Imieniny obchodzą: Adela, Felicyta, Klemens


wszystkie aktualności

Wotum nieuwności dla Szumilas

 
 
 
 
[14.05.2012]

Grupa Posłów
na Sejm RP
Klubu Parlamentarnego
„Prawo i Sprawiedliwość”



Szanowna Pani
Ewa Kopacz
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej




Na podstawie art. 159 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
(Dz. U. z 1997 r., Nr 78, poz. 483) oraz art. 116 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P.2012.32 j.t.) niżej podpisani posłowie składają wniosek:

- o wyrażenie wotum nieufności
wobec Ministra Edukacji Narodowej Krystyny Szumilas

Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad wnioskiem upoważniamy Pana posła Sławomira Kłosowskiego.

Uzasadnienie



Premier Donald Tusk w swoim expose wygłoszonym w Sejmie 18 listopada 2011 roku o edukacji jako nadziei i inwestycji w rozwój naszej ojczyzny nie powiedział nic. Wzbudziło to zdziwienie i niedowierzanie w komentarzach polityków i dziennikarzy. Dziś z perspektywy prawie pół roku urzędowania Minister Edukacji Krystyny Szumilas widać, że Donald Tusk powołując Panią Minister przewidywał, że mówienie w expose o planach edukacyjnych MEN jest sporym ryzykiem.

Półroczne urzędowanie Pani Minister to festiwal chaosu, niekompetencji, zaniechań, opóźnień i żenującej beztroski.

Pomimo krótkiego urzędowania Pani Minister Szumilas ponosi pełną odpowiedzialność za bardzo niebezpieczny kierunek zmian w polskiej oświacie. Tym bardziej, że przy większości błędnych decyzji jakie podejmowała i podejmuje, arogancko odrzucała merytoryczne uwagi i propozycje zmian autorstwa opozycji oraz projekty obywatelskie. Tak było w przypadku projektów ustaw i rezolucji autorstwa KP PiS o odroczeniu obowiązku szkolnego sześciolatków, przywrócenia weta kuratora oświaty przy likwidacjach szkół czy przywrócenia liczby godzin historii w podstawie programowej kształcenia ogólnego. Tak również stało się w przypadku obywatelskiego projektu ustawy o objęciu wychowania przedszkolnego subwencją oświatową. Opinia Rządu proponowana przez Panią minister i prezentowana w Sejmie we wszystkich przywołanych sprawach była zawsze negatywna.

Pełna odpowiedzialność Pani Minister Szumilas za obecny, kryzysowy stan edukacji, mimo zaledwie sześciu miesięcy urzędowania, wynika również z tego, że w poprzedniej kadencji jako sekretarz stanu, była realizatorką szkodliwych pomysłów Pani Minister Katarzyny Hall. Obejmując urząd nie skorzystała z szansy odcięcia się od pomysłów swojej poprzedniczki, lecz przeciwnie, stała się kontynuatorką jej zgubnej dla oświaty polityki.

We wniosku KP PiS o wyrażenie wotum nieufności wobec Pani Minister Krystyny Szumilas przywołujemy argumenty merytoryczne. Zwracamy uwagę na dramatyczne skutki działań Pani Minister w obszarze kształcenia i wychowania, dziś i w przyszłości. I nie jest to opinia jedynie opozycji, ale również rodziców, nauczycieli i dziennikarzy. Liczymy na rzetelną i merytoryczną debatę. Jej wynik może być tylko jeden – dymisja Pani Minister i radykalna zmiana kierunku realizowanej polityki edukacyjnej państwa. Większościowa i koalicyjna dyscyplina głosowania nie może rozstrzygać o pozostawieniu na stanowisku ministra, za którego błędy i zaniechania zapłacą nasze dzieci i wnuki.

11 stycznia 2012 roku, podczas posiedzenia Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, Pani Minister Krystyna Szumilas, przedstawiając „Informację Ministra Edukacji Narodowej na temat kierunków planowanych działań w zakresie oświaty i wychowania”, mówiła:
„Obejmując urząd Ministra Edukacji Narodowej powiedziałam, że chcę, aby najbliższy okres był dla polskiej szkoły czasem stabilizacji i spokojnego wdrażania zainicjowanych wcześniej działań. Dzisiaj najważniejsza jest pomoc nauczycielom i dyrektorom we włączaniu do praktyki szkolnej wprowadzonych projektów i na tym zamierzam się skupić. Ważny jest również dialog ze środowiskiem, wsłuchanie się w głos rodziców i nauczycieli oraz reagowanie na ich potrzeby. Natomiast nadrzędną wartością musi być zawsze dobro uczniów, bo to oni są najważniejsi. Te słowa są aktualne również dzisiaj, po kilku tygodniach mojej pracy.”
 
 
   
Komentarze

 
 
treść komentarza

email/nick
Lista komentarzy:
Wpisał: o Data wpisu: 06-06-2012
Treść: "poprawna pisownia" wszystko co umiecie po tych swoich uczytatach. Kolejny przyklad po p. Janie. Szkoda, ze recepty na zdrowe panstwo nie macie. Era nieoblowionych. Bajka. Gdzie w tym kraju znalezc sprawiedliwosc jak u Anny Marii Wesolowskiej, gdzie znalezc pawnika Agate. Tylko w scenariuszach filmowych i to jeszcze w itvn. Wszystko co mozna. Pisac tu na / moze i wazne/ale nie najwazniejsze tematy. Naprawa zwyczajnie od glaskania zaczynana jest. i tak przy tym druszlaku nad kreska nie naprawicie niczego Pisoki. Wokol marazm a tu takie wyksztalciuchy. Macie powiazane rece? Nie rozumiecie nic czy nie chcecie rozumiec czy tylko gramatyki nauczeni. Pan Jan w akcje. i wyjdzie na jaw kto jaka uczelnie. "Zeby zdolny uczen sie rozwijal" to co w tym zlego. Zeby nauczyciel umial pomoc zdolnemu i kazdemu, to wazne ale czy realne w tym przywalcowatym naukowo... Smiech przez lzy.

Wpisał: poprawna pisownia Data wpisu: 21-05-2012
Treść: poprawnie nie "nieuwność", lecz "nieufność"

Wpisał: Anarchista Data wpisu: 16-05-2012
Treść: zgadzam się, rze naywarzniejsza jest uwność

Wpisał: Wykształciuch Data wpisu: 15-05-2012
Treść: Tak, tak. Najważnieszy jest uczeń-śmiechu warte! Nie jestem zwolennikiem PiS-u, ale zgadzam się z tym to zostało tu napisane. Wszyscy mówią o dobru dziecka,ja się zastanawiam i chcę się dopatrzyć o co P. Minister chodzi. Jestem nauczycielem i w żaden sposób nie zauważam tego dobra dziecka. Teraz tylko papiery, papiery i papiery. Nie robimy nic tylko, żeby zdolny uczeń mógł rozwijac swoje umiejętności. Chodzi tylko żeby na papierze się zgadzało.